http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/...

Et toi, tu ne te rends pas compte à quel point c'est nul de faire qu'une créature ne puisse jamais bloquer.

? C'est quoi comme carte ? Je trouve rien qui correspond

C'est la capacité mot-clé des Azorius.

OK merci

Mais je ne vais pas jouer aux AP, je serai arbitre, donc je pense que j'aurai un point de vue plus global qu'un seul joueur. Je verrai bien si RB, c'est si naze aux AP. Et toi, tu nous diras si ton Dragon des volcans t'a fait de la pouissante magie. Quand à ce que pense les autres, c'est bien moins important que ce que font les cartes.

La carte est très dépendante de ce que fait sa capacité déclenchée. En tant que créature, oui, c'est juste mauvais. Alors que les créatures rakdos, elles ne sont jamais mauvaises pour leur coût de mana. Et manifestement, ça n'a pas l'air si évident pour toi.

@Coro;
Je ne parlais pas d'un comparatif dans un contexte limité, je parle quasi systématiquement du construit (tout format). Le draft/scellé c'est pas ma tasse de thé.

? Dragon hypersonique plutôt non ?

Unleash >> rien ?

Théoriquement, j'ai envie de dire que tu as raison; si la comparaison se passait ainsi dans la tête des concepteurs. Seulement, Rien = réduction du coût de mana, alors que capacité = coût normal.
Tu regardes Deathbridge Goliath, c'est presque de la vanilla (sans le Scavenge), donc tu as un 5/5 pour 4. T'as aucune carte équivalente avec Unleash. Je veux dire une carte qui a des statistiques solides sans qu'on se serve de Unleash. Sans Unleash, le Grim Roustabout est un mauvais squelette servile, le Dead Reveler un mauvais minotaure de l'Hurloon. Il y a que Chaos Imp, qui est juste un Dragon passable s'il ne s'emporte pas. J'attends quelques meilleures cartes en Unleash quand même.

Rakdos. Cela m'avait titiller, il y a deux dimensions dans la guilde Rakdos, le côté suicide solitaire hérité de l'Exaltation noire, et puis le méca je transforme n'importe quelle goutte de sang en bain de sain. Rakdos est donc une excellente carte pour cette stratégie.
6/6 vol piétinement, démon, pour 4. Un désavantage ? Invisible. Franchement, on pose un Artiste de Sang en jeu, et dès la phase d'attaque du tour 4, le type va se mettre à baliser "il a ou il a pas Rakdos en main ?", "je gère sa créature quitte à me prendre Rakdos, ou je garde ma gestion de créature pour Rakdos ?", sans parler de cartes plus faible comme Soulcage Fiend. Naturellement, le must eut été Gut Snipe, mais bon, faut pas abuser.

Une fois qu'il est en jeu, il doit être gérer, sinon, la partie devient ingérable pour l'adversaire : l'armée sort trop vite, trop gratuitement (pas besoin de jouer des cartes à X mille manas pour rentabiliser un apport de mana en plus. Il suffit d'avoir des cartes en jeu qui savent dépenser tout votre mana. Le Guildmage par exemple, ou la Garenne au loup).

Bon, si on est un peu deckbuilder fou, on peut se dire qu'avec Yeva, on peut l'invoquer en flash.

Bref, ma conclusion est là : c'est une carte qui donne envie qu'on la joue, et qui donne envie de la mettre dans une stratégie. C'est donc une bonne carte !

déja dragon des volcans c'était bon, alors pour 1mana de moins ouais ça fait de la puissante magie!

et j'en ai marre des arbitres qui se la pètent en disant qu'ils connaissent mieux magic que nous. vous connaissez surement mieux certains points de règles obscurs, mais iveau puissance des cartes vous vallez pas plus qu'un joueur lambda.


oui ben justement: si tu vois ça que comme une créature qui sauce/bloque, forcément c'est mauvais.
si tu vois ça comme une créature qui fait sommeil et qui se permet ensuite d'etre 2/2, ouais c'est beaucoup mieux que n'importe quelle pourriture de rakdos déja révélée.

d'un autre coté, les créatures rakdos auront ptet des bonnes stats, mais a coté elles font rien, alors que détain 2betes pendant un tour, ça fait bien mieux la course que de foutre un pauv' marqueur +1/+1 sur ta bete.

Ah bon ?

Luv it.

Fail. Je corrige : si on est un deck builder fou, on peut lire les cartes et ne pas construire avec Yeva.

vraiment fou alors, pasque jouer servant du peintre + un blast pour le jouer a la yeva, c'est quand meme, heeeuuu... ;)

Attendez la fin des spoilers avant de juger les meilleures guildes. Il suffit que 4/5 communes unleash aux bonnes stats de base sortent pour reverser la tendance. Vous donnerez votre analyse complète et ses conclusions quand on aura une vue d'ensemble. Avec ce qui nous manque il y a encore pas mal de choses qui peuvent changer.

Cela dit, dire que le dragon vol célérité c'est de la chie c'est sous-entendre qu'on a jamais joué en limité.

C'est pas forcément écrit "vous avez gagné dessus" mais c'est excellent.

Franchement, je suis désolé de le dire, mais ... non.
2/3 pour 3, c'est pas bien.
1/1 régénère pour 2 pour 2, ce n'est pas bien (et une régénération qui ne peut pas bloquer, c'est bien quand on met la pression ... sinon, c'est juste un péquenaut qui ne sert qu'à perdre 2 manas par tour).
5/4 célérité initiative pour 6, c'est passable. Si l'adversaire n'a pas de bloqueur, tu peux le surprendre, mais dans ce cas là, tu joues Unleash et tu lui mets 6. Donc lui, sa modularité, le garder comme bloqueur, c'est ne pas utiliser sa célérité donc c'est de la perte brute de puissance.
***********
6/5 vol pour 6, là, c'est nettement mieux. Là, on a une créature qui peut décemment concurrencer un dragon de base. Et le piétos comme on l'unleash, là, c'est bien, là ça pèse, là le choix a un sens. Là, on peut se demander ce qu'ont les autres couleurs pour le même prix ... Sphinx of Chimes : l'Imp lui roule dessus. Nécropolis Regent ? Y a débat, mais globalement, c'est dans les couleurs Rakdos donc on ne fait pas le débat. Isperia ? Là, le truc, c'est qu'à l'attaques, tu risques de donner à l'adversaire la carte pour gérer. Enfin, à part cela, tu lui roules dessus quand même. Niv-Mizzet, pareil, on s'entretue.

Bref, l'Imp, c'est la seule carte qui fait vraiment des trucs avec ET sans Unleash. Mais attention, on parle en Aggro pur, parce que les cartes précédentes, qui sont moins aggro, font le café aussi mais autrement.

Rakdos est relativement chaud à caster à cause de la contrainte, mais d'un autre côté, ne pas arriver à coller au moins une pêche à ton adversaire quand tu joues du , c'est quand même que t'es nul...

Pour moi cette carte esttrés bien, pas chère, puissante, contrainte de casting pas si insurmontable. Ok le coût coloré est gênant.

Pour moi cette carte est bonne. Puissante, pas chère, clairement réservée aux jeux aggro.

ouais, en bref, pour gagner avec rakdos en limité, faut ouvrir des rares. et les bonnes.

J'admet, je n'aurais pas du dire ça.

Quand à dragon des volcans, c'est une bonne carte, mais ce n'est généralement pas un spoiler contrairement aux cartes AP des autres guildes, rakdos y compris.

Pour Grim Roustabout vs Deadbridge Goliath, ça ne m'impressionne pas plus que ça qu'une commune à la con d'une couleur ait moins d'impact qu'un spoiler rare d'une autre couleur. Et non, scavenge sur cette bête, c'est peut-être un peu marginal en construit, mais en limité, ça fait un Bienfaits de la nature en bonus dès que ta bête meurt, ce n'est pas du tout anecdotique.

qu'est ce que les gens en ont à foutre de la guild rackdos en fait ?
la plupart des builds en T2 vont etre tricolores et n'auront pas de lien avec les guildes.
Oui car en faite en T2 on ne joue pas de pré-construits